日前，书画名家再向赝品市场“亮剑”--陈永锵公开揭露6件秋拍伪作的事件，经媒体公开报道后，不仅在社会上反响强烈，而且引发学术和市场两个不同舆论场的高度共鸣。连日来，不断有艺术家和投资收藏者致力记者，对杨之光、陈永锵等诸位先生的正义行为表示声援，并要求媒体继续对这一困扰行业多年的老“顽症”进行追踪调查，深挖黑色产业背后隐藏的利益链条，维护收藏者的合法权益和市场的健康秩序。

两大需求拉动赝品市场

    事实上，对当今艺术品市场无处不在、防不胜防的赝品，许多上了年纪的艺术家都曾经深受其害，虽深恶痛绝，却苦不堪言。着名国画家、广东画院原院长王玉珏便曾经向南方日报记者表示，造假集团如法炮制出来的伪作，不仅可以堂而皇之地在一些大型艺术场所登堂入室，而且经常明目张胆地出现在知名拍卖企业组织的拍卖专场，靠艺术家一己之力，根本没有办法去跟如此庞大的利益集团抗争。

    “伪作背后的利益链条实在太长、太深了。”着名画家刘书民也对记者感慨道：有关部门不仅要重拳出手，从源头上打掉伪作的生产线，而且要出台专门的法律，全面规制下游的流通销售市场，提高画廊、拍卖行等参与售假的艺术品经营机构的违法成本。在他看来，伪作是由以下两方面的需求拉动起来的：一是投资者和收藏者对名作的巨大需求。名作毕竟是有限的资源，而市场的需求却是无限的，留下的市场缺口只好用伪作来填补；二是假货本身在市场上也有着大量的需求。特别是对那些以送礼为目的的买家来说，他们会有意选购一些伪作来降低自己的送礼成本。这些年反腐查获许多假画，便从一个侧面说明，市场上不乏知假买假的买家。

造假手段不断更新

    不过，对于更多的艺术家来说，他们更关注的是如何通过自身的努力，来强化个人作品的艺术识别度，提升造假者对之进行工业模仿或手工模仿的难度。在陈永锵的艺术经纪人陈志彦看来，随着越来越多的高科技手段被引入到造假生产线，要想通过强化个人的艺术风格来防范别人造假，无疑会越来越不现实。

    “一些造假集团运用高智能化和超逼真化的高仿打印技术制作的假画，完全可以以假乱真，靠肉眼很难分辨。”艺术家陈训勇对南方日报记者坦承，他就曾经请人打印过一幅自己的作品，装裱后与原作几可混淆，连他自己都好久没有分出真假来。

    “还有一些非法机构，雇佣美术高手，借助专用投影设备来模仿名师画作。”陈志彦透露，这样出来的伪作，就更让买家头晕，哪怕经验丰富的行家帮忙把关，也很难说得出真假。

    正因为书画造假的技术不断更新，美术评论家胡红拴告诉记者，这些年一些大艺术家越来越意识到，要想在市场上遏制造假集团的魔爪，必须在艺术之外去下功夫。