东古城 重新确定的西秦国都

时间:2013-04-23 01:49来源:鑫报综合 作者:  点击: 载入中...

  东古位于榆中县清水驿乡的东古村,这个苑川河畔的古遗迹,经过一千多年的风雨侵蚀和人为损坏,只剩下几段破旧的城墙,目前面临着消失的境地。就是这座很不起眼的古城遗迹,隐藏着一个千年秘密,它就是人们寻找了多年的西秦国都勇士城。
 


 

  清水乡东古城是真正的勇士城——经过榆中县文史专家张文玲先生多年考证,他推翻了夏官营古城为勇士城的结论,确定了西秦国都的原始位置。东古城为什么就是勇士城?张文玲先生考证出五条依据。


  一、勇士城名与当地地名相符


  张文玲先生在从事榆中史志工作中查阅了相关书籍,并根据北京大学宿白教授提供的考证古城的一些方法,实地察看了一些榆中县境内的古城,最终确定公元385年陇西鲜卑乞伏国仁所筑的西秦国都勇士城在榆中县清水驿乡东古城村。


  据张先生考证,“勇士”二字最早出现于汉建兴二年(314年),前凉在榆中置勇士护军。这个“勇士”名称是因军队名来称地名的,还是由于地名来命名军队名的,没有任何详细的文字记载。在《十六国轶事》、《乞伏国仁载记》、《十六国疆域志》等典籍中、清代和民国榆中县编纂的四部《县志》里,都有苑川河流域榆中境内的五个地段名称,分别是:新营以上含新营为瓦川;新营到高崖地段为岩川;高崖到甘草店段为大营川;甘草店到清水驿段为勇士川;清水驿到来紫堡段为苑川。根据古人的这种划分,东古城在清水驿,即勇士川最西端,勇士城在勇士川就比较符合情理,因此东古城从地域上看应为勇士城。为什么人们把夏官营古城当成勇士城?这是因为苑川河在榆中境内长达70华里,流经7个乡镇,勇士川只是流域中的一个地段之名,很多人把苑川和勇士川的概念混为一谈,将位于苑川的夏官营古城当成勇士城。如果阅读有关记载西秦的典籍,便会发现勇士是不容忽视的地名。首先,晋孝武帝宁康元年(372年),鲜卑族可汗乞伏司繁就镇守勇士川,孝武帝太十年(385年),继承父职的乞伏国仁筑勇士城而都之。只有通过史料熟悉当地历史地名,并且弄清楚古城相应位置,将苑川和勇士川区别开来,才能把勇士城和苑川城区别开来,这样才能考证出勇士城的真正所在。


  二、夯土层与年代相符


  上个世纪80年代,北京大学考古系宿白教授来榆中县时,对夏官营古城进行了考察,当时他给张文玲讲了考察古城年代的一个方法。宿白教授说:“看古城墙的夯土层可以基本辨别出修筑年代,唐代以前的城墙夯土层都是10厘米以下,从唐代以后才到10厘米以上,甚至达到15厘米。”据此,宿白教授认为夏官营古城城墙夯土层在10厘米以上,没有西秦那个时代的城墙修筑特点,根据古城内发现较多的宋代砖瓦残片推断,夏官营古城建造年代在宋代,比西秦国晚很多年。张文玲先生在勇士川寻找勇士城的过程中,发现东古城村打麦场有两段古城墙,东南一段夯土层在10厘米以上,均为黄土筑成;西北一段分上下两层。上层夯土层在10厘米以上,皆为本地黄土,下面夯土层只有5厘米至8厘米。在仅厚的5至8厘米夯土层中又有掺了砂石的黄土层和红粘土两个层次。从夯土层表明,东古城是唐代前的古城,而且夯土层材质和城廓形状与已确定为西秦所筑的大湾古城、尖山古城完全相同,由此断定东古城为勇士城。


  三、出土文字与史书相符


  发现东古城的特征像勇士城后,张文玲多次去东古城做田野调查。2005年,当地一位78岁的老人对他说,1971年,他们村在修整农田时,曾经挖出一面残碑,文字大部分风化剥落,仅留的只言片语中大概意思是:因为城廓被洪水冲毁大半,故迁往西古城,形成东有东古城、西有西古城的情况。村民的这些说法正与史书所载吻合,史料记载:西秦国曾迁都于金城县(今西固),迁都到金城的原因是洪水冲毁大部分城廓。张文玲认为,村民的说法和出土的石碑、古城廓残状、古城墙夯土层上下厚度等不同证据,证明东古城为勇士城无疑。


  73岁的东古城村民许德斌介绍,在1965年以前,古城的外貌还保存着,此城外形如马蹄形,城门在东边,城墙上还有几个烽火台(敌台)。他指着已经坍塌了一部分的古城墙说,那些塌掉的部分是唐代时补修的,因为用的是当地的大白土,坚固程度不够,所以塌掉了。对于唐代补修东古城的来源,他说原来村中很多老人都说过,是村里人世代相传下来的。在古城的遗址上,目前可以看到,在靠近苑川河的地方塌成高崖,许德斌说此处就是西秦时被水冲毁的地方。苑川河水很大,他记得1965年苑川河发洪水时,水冲到了古城边上。


  四、遗址与苑川城正好相距七里


  晋孝武帝太元十三年(388年)西秦迁都金城县,太元二十年(395年),因都城南景门倒塌,乞伏乾归以“不祥之兆”,又迁都苑川。这个苑川都城既不是东古城,也非“夏官营古城”,据市博物馆鲜明先生考证,苑川都城在今红柳沟(红柳沟有大量的汉代瓦当,并相传有古城遗迹)。1990年,西北师大陈守忠教授曾为此感到疑惑:史书记载东西城相距七里,这可能吗?可能是七十里,是不是书中丢了一个字。后来,鲜明先生通过物证将苑川城确定在红柳沟。红柳沟本属苑川,这就解开了这个疑团,红柳沟与东古城之间相距大概七华里。再者,东古城西北侧有个太子营,以晋安帝义熙五年(409年)“乞伏乾归立夫人边氏为皇后,世子炽磐为太子”扎太子营而名之。在此建太子营,与废弃的勇士城有着必然的内在联系。


  古代建筑都以军事为中心,交通水利为要件。张文玲先生介绍,东古城在交通上作为西秦国都城,有丝路古道通往西安、兰州;北有人行便道通往北恋山的会宁、定西;水利方面,东古城有高崖、龛谷峡、兴隆峡、天池峡四水交汇,东古城的自然环境与建都城的条件非常相符,此城为勇士城的可能性很大。在战争频发的古代,军事上进攻和退守非常重要,都城建在东古城可以进退自如,保障西秦国王的安全。离东古城约10公里,晋咸帝咸和三年(328年),乞伏述延就迁居苑川,乞伏国仁在建立西秦国前,就驻兵龛谷峡石堡子(有古城遗迹,现已被高崖水泥厂炸毁),这些地方属于西秦国的根据地,在危急关头,南可退守龛谷峡、尖山古城、北可退守北恋山及会宁一带。

   

(责任编辑:鑫报)
>相关新闻
  • 刘伯承确定西南人民小学办学宗旨
  • 新疆考古确定斯皮尔古城为汉建筑 或为渠勒王城
  • 顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    推荐内容
    网站简介  |  保护隐私权  |  免责条款  |  广告服务  |  About Big northwest network  |  联系我们  |  版权声明
    陇ICP备08000781号  Powered by 大西北网络 版权所有  建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
    Copyright © 2010-2014 Dxbei Corporation. All Rights Reserved