本报综合报道：清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚1月2日下午开始在微博上炮轰清华大学校长顾秉林。尹稚表示顾秉林以及清华大学党委副书记邓伟涉嫌贪贿行为，并与一个叫“波士顿设计院”的机构有不正当合作关系。但一天以后，尹稚又发“微”称，一天前的“大义举报”不过是一席“酒话”。
 

炮轰清华校长“史上最无耻”
 

为揭“真相”副院长表示已写好辞呈
 

     尹稚在微博中写道：动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全国贪官是悲剧，我刚知道于清华校长也是悲剧，悲催呀，清华历史上最无耻的校长顾炳林(编者注：应为顾秉林)我告诉你：我会一查到底，朱某人到底给了你什么好处！
 

     此后，尹还“微”称：“不是认输是不值得再为他们卖命了！他们第一想的不是清除骗子，而是保护校长，老顾：可爱、好人、无能。”“我的述职报告和辞职报告已写好了，1月4日交，就算是告别辞白了，这件事起于打假，可能终于反腐……”
 

     尹稚还随后表示：“我讲出真相是为了给全国同行一个交待，朱某的另一个恩主是邓伟，清华党委的副书记，我的逆徒。”
 

“义举”激众怒欲与其共揭底
 

清华同事校友力挺“刚烈”尹稚
 

     此一微博得到了重量级同行的“力挺”。
 

     洲联集团·五合国际总建筑师、清华大学硕士、英国爱丁堡大学博士刘力在微博中作“注解”写道：故事梗概：一挂洋名的设计公司，有本事在北京老城敏感地段拿到项目，设计了大量假古董，(设计能否入目大家自己看)惹历史古建保护人士抗议，规划设计界非议者众，后动用清华校长说情摆平，导致刚烈的清华规划院尹院长愤而辞职。
 

     清华大学建筑学院讲师李路珂在微博中写道：清华估计还是要尽力大事化小、小事化了的。到这个情形估计校党委已经进入高度关注状态了。尹老师本来是这届院长的候选，看来他也没想往这方面走了。但我还是真心希望业界真有人谈谈职业道德，真有“潜规则”失灵的时候。
 

     著名土地维权专家、致力于北京胡同保护工作的华新民在微博中写道：美国GookdyClancy规划设计公司抗议Bidy(由一个中国人组织的“美国波士顿国际设计集团”剽窃其在美国的规划成果。)同时，美国规划协会在其网站上表示不满，该公司冒美国规划界之名破坏中国历史文化名城，为此发表了一封正式的建议书。
 

副院长酒醒：“举报风波”不过一场“醉话”
 

     尹稚微博里不见了前日的重量级发言。而在下午发表了如下两条声明：
 

     “和同行朋友聊了一天，此事对我收获和教训如下，1.威胁我的电话是冒校长之名，以后不在酒后盛怒之下发微博。2.校领导关心校友，校友捐助学校应属正常，也许我多虑了，但也已谏言领导应远离不良商人，否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销。3.我自己的事情自己负责，媒体的杀伤力我领教过了”。“这场风暴对打假利好，对历史文化名城保护利好，对顾校长的伤害最深，我在此致歉并会以后面释，希望朋友们继续关注自身的行业巿场整顿，关注历史街区的存亡，朋友们教育的对：‘盛怒发微博=在信息高速公路上酒驾’，可以不戒酒，可以不戒微博，但一定戒酒驾。”
 

实名举报以“酒驾”定性……
 

“真性情”院长害网民伤不起
 

     在举报风波之时，众网民纷纷发表评论“为尹稚教授酒骂喝彩”！但在尹“微”发了“酒驾”言论之后，网民顿有爱恨交加之感。
 

     网友“刘朝晖”说：大赞尹老师，不仅言传也真正身教！虽利好但不可能毕其功于一役，望留下为后生守住阵地啊！网友“菜花酱lol”：虽然明白冰冻三尺非一日之寒，但假如这场风暴以这条作为结束了的话，2012不会成为规划行业元年。网友“营国拙匠”：尹先生不能白酒驾，燃起的星星之火必须燎原，烧出波士顿事件的背后黑手！网友“王鹏greenway”说：不可能了，他昨天肯定已被数次关照过了。而重庆杨云舒景观设计有限公司CEO，首席设计师杨云舒在微博中又气又叹地写道：骂都骂了，何况骂得都有道理，这番解释，反倒多余！ (责任编辑：鑫报)