女排联赛决赛裁判引争议 王宝泉:判罚出现很多错误

时间:2014-03-24 09:48来源:凤凰体育 作者: 点击: 载入中...

 

  全国女排联赛曲终人散,然台前幕后有太多的疑团。而其焦点无疑集中在比赛中多次进行“争议”判罚的裁判身上,为什么有如此多的争议判罚?而赛后又有太多的情绪表达令人费解。赛后天津女排主帅王宝泉说:“决赛出现了很多错误,队员一年的辛苦付出,因为裁判没有拿到成绩,真是对不起队员,我也有点着急。”
  赛前据传言发生了这样一件有意思的事。由于津浙两队和裁判住在同一家宾馆,所以在酒店大堂打头碰脸是经常的事。在总决赛第三场之前正是在酒店大堂天津队的几名队员碰到了某位总决赛的当值裁判,一位球员和这个裁判说:“昨天我们赢球之后某位球员都哭了。”其意是想表达胜利的来之不易。然而这位裁判却说了一句耐人寻味的话:“别着急哭,等我把你们吹输了你再哭也不迟。”
  比赛中多次出现争议判罚,这里不一一列举。只说几个争议比较大的判罚。第一个发生在第三局的中段,当时天津队16∶19落后。浙江队的扣球落在“边线附近”,来自江苏的司线孙雷认为皮球落在了界外。随即小旗一挥,来自福建的主裁判王子凌随即响哨,判罚浙江队得分。这个球引来了巨大争议,距离皮球落点不足一米的王宝泉率先提出异议,场上的天津队队员魏秋月显得很愤怒,认为这个球出界比较多,不应该出现误判。主裁王子凌当即给了魏秋月一张黄牌以示警告,并维持原判。而在之后浙江队发球之前王子凌和孙雷互相伸出大拇指示意。
  第二个发生在决胜局,当时双方战成10平,张晓婷的背飞球打到对手的拦网手落在天津队一方的界外,但主裁判王子凌认为皮球落地之前蹭到了张晓婷的后背,判罚浙江队得分。张晓婷赛后出言谨慎,她说:“我不对裁判的判罚做评论,如果单说那个球,如果碰到我的后背我应该有感觉。”
  总决赛第三场还出现了比较有意思的一幕。第四局中段,殷娜的一次扣球碰到对手的手之后反弹回来,殷娜当时判断这个球出界,所以没有接(皮球确实落在了界外)。在皮球落地后主裁判王子凌认为这个球落在界内,先是伸手示意浙江队得分,但手伸到一半,听见二裁陈星飚的哨声响起,所以没有急于做判罚,她用眼睛盯着陈星飚,示意离皮球更近的陈星飚做出判罚,但刚刚鸣哨的陈星飚此时却置身事外,不做任何表态。无奈之下,主裁判王子凌做出反判,伸出右手示意天津队得分。
  赛后根据规定裁判不允许接受采访,王子凌等裁判也在第一时间退场。而在颁奖仪式结束后,排协主席潘志琛被部分天津媒体拦住,在提出采访要求后,潘主席并没有急于退场,而是询问是哪家媒体,在得知答案后,潘主席婉拒采访。记者再次提出只是问一个关于联赛发展方面的问题,潘主席依然托词有事并脚步匆匆地往馆外走去,记者一路追赶,但潘志琛很坚定地快步向场馆外走去,终于,在随行人员的掩护下,潘主席消失在嘉善的茫茫夜色中。
  赛后,天津队的队员也发表了对本场比赛的看法,天津女排二传手魏秋月的说法最具代表性,她说:“这场球也是央视直播,很多球迷都能够看到比赛,很多关键分,裁判给的判罚会对我们有影响。我们这样的一个心情大家也都能够理解,我希望不要辜负大家一年的努力吧。”接应二传李莹婉转地表达了自己的看法,她说:“对于这个结果,我觉得心情上不可能和第一场赛后一样,至少现在我不能平静地接受,一句话,我不服!”小将王佳敏向来总会有出人意料的表现,当年天津队全运会夺冠,全队都在哭,她却平静得如一潭湖水。而这一次全队只有她一个人在哭泣,她在接受采访时更是语出惊人,她说:“误判对我们心态影响还是挺大的。准备会上王指强调了裁判因素,我们也做好了准备。但这一切,真是超出了想象。”
(责任编辑:鑫报)
>相关新闻
  • 王宝泉不满球队发挥:太粗糙 剩余比赛以老队员为主
  • 王宝泉:老队员没得到锻炼 后面比赛魏秋月将主打
  • 顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    推荐内容
    网站简介  |  保护隐私权  |  免责条款  |  广告服务  |  About Big northwest network  |  联系我们  |  版权声明
    陇ICP备08000781号  Powered by 大西北网络 版权所有  建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
    Copyright © 2010-2014 Dxbei Corporation. All Rights Reserved